二、濕法煙氣脫硫技術評價
1、影響脫硫效率的因素分析
本公司長期致力于濕法煙氣脫硫的研究,從理論和實踐兩個方面總結出影響濕法煙氣脫硫效率的因素主要有以下幾條:
① 界面濃度
② 液氣比
③ 吸收劑
④ 吸收劑用量
⑤ 吸收液工作形態
⑥ 吸收塔結構
2、吸收液工作形態比較
脫硫吸收液工作形態對吸收塔結構、脫硫效率都具有根本性的影響。伴隨著濕法脫硫技術的發展,吸收液的工作形態
也呈現了如下的變革歷程:
① 水膜。由于水膜的厚度可小至幾個微米級,單位體積的脫硫液的表面積由于厚度的降低而放大。
② 水霧。使單位體積的脫硫液霧化成更加微小的顆粒。
③ 水泡。由于水泡的膜厚僅為幾微米,且水泡中包有煙氣,泡膜內、外層都能充分與煙氣接觸,因而是實現脫硫液最
大比表面積的最佳途徑。
3、吸收塔結構比較
與不同的吸收液工作形態相對應,先后出現過水膜吸收塔、噴淋吸收塔、濾泡吸收塔等,這些不同的吸收塔各具特點。
① 水膜吸收塔:典型的水膜吸收塔有旋流塔板吸收塔、磁環吸收塔等,因吸收液比表面太小,含硫煙氣不能充分與吸
收劑接觸,脫硫效率低,使用脫硫劑量大。
② 噴淋吸收塔:利用文丘里管高壓引射霧化原理,使脫硫液霧化成微小顆粒,從而增大脫硫液比表面積。增加脫硫液
與煙氣的接觸能力。然而,當脫硫液被霧化成微小顆粒后,本身極易被引風引出,而成為事實上的排放,控制霧化顆粒在
80um以上時,能大大減少被引出機會,但脫硫效率差。
③ 濾泡吸收塔:利用仿生學原理,由濾泡發生器在很淺的漿液表層產生大量濾泡,這些濾泡具有很大的比表面積,且
因漿液中表面活性劑的作用,濾泡的持久性較好,吸收效率高,降低了塔體阻力。
根據起泡機理的不同,濾泡吸收塔又分為空氣型濾泡塔和煙氣型濾泡塔,其主要區別和使用范圍如下:
類別 |
起泡機理 |
優缺點 |
適用范圍 |
空氣型濾泡塔 |
利用動力氣對吸收液進行沖擊而起泡。 |
優點:阻力小。
缺點:液氣比稍大。 |
系統壓力富余大于2000Pa,無需增壓風機,脫硫裝置直接接入系統。 |
煙氣型濾泡塔 |
利用煙氣對吸收液進行沖擊而起泡。 |
優點:液氣比稍小。
缺點:系統阻力大,投資大。 |
系統壓力富余小于2000Pa,接入脫硫裝置需加增壓風機。 |
下面對現行代表性吸收塔產品作一個簡要的比較:
技 術
指 標 |
水 膜
吸收技術 |
噴 淋
吸收技術 |
濾 泡
吸收技術 |
工藝 |
濕法脫硫工藝 |
塔體
結構 |
結構
特征 |
填料塔 |
噴淋塔 |
濾泡塔 |
優缺點 |
結構復雜
易結垢 |
塔體過高
價格昂貴 |
結構簡單
|
吸收液工作形態 |
形態
特征 |
水膜狀
離散相 |
液滴狀
離散相 |
濾泡狀
連續相 |
優缺點 |
比表面積小 |
比表面積較小 |
比表面積大 |
液氣比 |
較大 |
大 |
低 |
脫硫率 |
>85% |
>95% |
>95% |
性價比 |
低 |
一般 |
高 |